Ismer

Så, vi fick i uppgift att välja ett verk från någon av alla ismerna som vi fick för att sedan reflektera över den samt jämföra den med andra verk. Jag valde att skriva om en smältande klocka gjord av Dali.

Klockan är väldigt tydligt surrealistisk och är nog ett ganska bra exempel på vad denna ism innebär.

Hela bilden är overklig, men även lite verklig. Det är en klocka där, ett helt vanligt verkligt objekt, fast som utsatts för en hel del overklighet. Till och med bakgrunden är overklig och den ser ut att vara en slags bordskant eller något liknande. Grejen med surrealismen som jag gillar är att den är ganska tydlig med sina galenskaper, jämfört med andra ismer såsom abstrakt expressionism, som liknar lite grann surrealismen, förut att den inte går att identifiera. Här ser jag att det är en klocka, en surrealistisk, men fortfarande, en klocka. Abstrakt expressionism? Det kan vara något som en massa färg kastat på ett papper. Blir inte riktigt samma grej, eller hur? Dessutom så ser surrealistiska verk ändå ganska vackra ut, på sitt egna knäppa sätt. Kolla bara på den där klockan, så fascinerande. En annan ism som man också kan jämföra med är nog popkonst, som också använder sig av vanliga objekt, förutom lite tråkigare. Självklart så gäller det inte alla verk, men en massa vanliga soppburkar är inte lika iögonfallande som en vanlig klocka som smälter. Expressionism kan faktiskt vara ganska lik surrealismen, beroende på vad konstnären ville utrycka. Grejen med surrealism är att den mer eller mindre alltid är så här overklig, medans expressionism kan visa något som ett tomt rum för att vara just den ism den är. Surrealism behöver den där tvisten på det hela, så om man använder ett rum som  exempel, så skulle det nog vara ett utochinvänt rum. Den kan vara mer komplicerad, ibland.

 

Vad tror jag konstnärens tanke bakom verket är? Jag tror att han försöker illustrera hur tiden bara rinner iväg och hur ingeting kan stoppa det, det bara krossas till bitar som flyter iväg bort i glömskan. Fast vad vet jag? Han kanske bara ville illustrera hur en bråttom dag känns, hur allt faller sönder och tiden bara rinner iväg. Många surrealistiska verk tyckte jag var ganska läskiga när jag var mindre, eftersom allt bara såg så konstigt ut. Men just det här verket tilltalade mig lite grann, mest för att jag tyckte att den såg mer fascinerande ut än skrämmande. Just det här verket var som sagt okej, såsom andra verk i den här ismen också är, men vissa kan vara ganska, läskiga och obehagliga. Vissa är helt enkelt för konstiga för att jag ska kunna uppskatta dem. Vad som tilltalar mig med det här verket var nog att det kändes som att den hade en mening som inte bara var att vara surrealistisk. Att inte bara vara konstig, att istället ha mer mening till sig. Vad som inte tilltalar mig är nog klipporna i ett av dem nedre hörnen samt några andra detaljer i bilden som känns som att dem inte riktigt hör hemma där, fast inte på ett planerat sätt. Dem känns som att dem bara är där, för att vara där. Klockan i alla fall en stark betydelse.